AMICI ANIMALI

COMMESSAGGIO. E’ stata deposita la sentenza dell’udienza tenutasi davanti alla terza sezione penale della Corte di Cassazione chiamata a giudicare il ricorso presentato dal commessaggese Giuliano Platto.  Ricorso contro la sentenza emessa dal tribunale di Mantova, in composizione monocratica, con la quale il giudice Vincenzo Latagliata il 4 marzo dello scorso anno lo aveva ritenuto responsabile di maltrattamento di animali. In definitiva, «di aver tenuto 333 cani in condizioni incompatibili con la loro natura».  Per tale comportamento lo aveva condannato a 7 mila euro di ammenda e al risarcimento della parte civile, la Lav, nella misura di 3.600 euro, ordinando infine la confisca di tutti i cani che erano stati posti in sequestro.  La Suprema Corte ha confermato la sentenza in ogni sua parte, ribadendo soprattutto la confisca di tutti i cani, assegnati dapprima ad enti e successivamente a privati. Animali che rimarranno nella disponibilità di questi ultimi.  Il difensore di Platto era l’avvocato Claudio Arria; quello della Lav, presente come parte civile, con Luca Faccin. Il responsabile di quest’ultimo ente si è detto particolarmente soddisfatto di tale pronuncia, che costituisce un precedente assai importante da poter utilizzare nei vari procedimenti analoghi, pendenti sul territorio nazionale.  Platto, dunque, come ha sancito la Suprema Corte, non può - come sperava - tornare in possesso degli animali che erano stati posti sotto sequestro dopo sopralluoghi delle autorità competenti, che avevano appunto rilevato la presenza di condizioni incompatibili con la loro natura.  Proprio per questa ragione - come detto - era finito sotto processo ed era stato condannato al pagamento di una ammenda. Non solo, aveva dovuto risarcire anche un danno di oltre 3 mila euro alla Lav, che si era, nel frattempo costituita parte civile nel processo stesso.(g.b.)

fonte:la gazzetta di mantova ***foto archivio